当前位置:首页 > 企业新闻

【九州彩票注册】中国为对付印度入侵尼泊尔?印媒暴露一个尴尬

不安分的印度媒体最近开始“收拾东西”。然而却意外暴露了自己的尴尬。9月20日,多家印度媒体突然报道称,中国军队在尼泊尔胡姆拉地区秘密修建了9栋建筑,被尼泊尔人发现后,拒绝当地村民接近。他们还表示,尼泊尔安全部队和相关部门已经赶赴现场。

《今日印度》网站将这一事件与中印边境对抗联系起来,认为这是中国在边境上获得对印度优势的努力的一部分。印度《Zee News》也郑重声明:“这不是中国第一次入侵尼泊尔领土。尼泊尔农业部的报告显示,中国在两个多月前入侵了尼泊尔的一些土地。”但仔细分析这些报道,不难发现其中的蹊跷。

例如,所有这些报道都只有一张模糊的照片,说尼泊尔内政和外交部知道这件事,但没有看到有关部门的声明。《今日印度》在报道结尾只是轻描淡写地说:“然而,尼泊尔外长否认了任何关于中国占领尼泊尔土地的报道。”我们知道,“但是”这个词背后的内容往往是一句话的重点。

九州彩票网站

然而,《今日印度》的报道到此结束。印度媒体的选择性报道引起了印度部分网民的关注和好奇,很多人转发了相关内容,并假设自己关心尼泊尔。但印度媒体炒作的这个话题,是尼泊尔媒体的另一个场景,最近尼泊尔主流媒体网站都没有关于Humla的消息。

今天(9月21日)《加德满都邮报》网站上只有一篇报道显示是Humla,但报道称尼泊尔军队正在修建一条通往该地区的道路,没有提及中国。正是这份报告显示了尼泊尔和印度之间的领土争端。 《加德满都邮报》报道称,尼泊尔国家计划委员会和中央统计局预计明年每10年进行一次全国人口和住房普查,这涉及到一个敏感问题:是否前往印度也宣称拥有主权的卡拉帕尼、里普利克和林皮达拉。

这在尼泊尔当局内部引起了一些争议。有些部门认为这是尼泊尔领土,应该纳入人口普查,但有些部门提出了实际问题:印度不会允许尼泊尔人口普查人员进入这些地区。“我认为我们的普查员无法到达这三个村庄,因为印度安全部队不允许他们进入戒备森严、高度军事化的卡拉帕尼。

既然我们在达尔库拉的查隆地区设立了边防哨所,印方似乎很不高兴,所以我认为不可能在该地区进行人口普查。”一名尼泊尔官员说。

值得一提的是,这个让印方“不高兴”的哨所,是为了监视尼泊尔军队正在修建的通往胡姆拉地区的道路的安全而设立的。从尼泊尔媒体的报道可以知道,是印度军队不允许尼泊尔人接近。

事实上,在中印边境对抗期间,印度和尼泊尔的领土争端也在升级。去年11月,印度发布的新地图强行将与尼泊尔有争议的地区包括在内,而尼泊尔则在今年5月通过了宪法修正案,其中也包括了卡拉帕尼等地。就在三天前,尼泊尔将更新后的地图应用到新的教科书和硬币上。印度媒体真的关心尼泊尔的主权和领土完整吗?答案是否定的,但这并不妨碍印度媒体反复炮制中尼领土争端的话题来挑拨离间。

如上所述,印度《Zee News》两个多月报道“中国侵占尼泊尔土地”,尼泊尔农业部当时予以否认。随后,尼泊尔外交部也发表声明强调,如有问题,尼泊尔政府和中国将通过两国协商解决,要求媒体在评论可能对两国友好邻邦关系产生不利影响的敏感问题之前,注意核实信息。 几天后,尼泊尔外长贾瓦里再次公开明确表示,尼中两国不存在边界争端,并要求部分媒体不要传播假新闻。这种建议似乎被印度媒体忽视了。

此外,他们还加强了对中尼关系其他领域的攻击。印度媒体这样做的原因显而易见。

俄罗斯卫星网7月份的一篇报道引用专家的观点,指出印度媒体只是想通过类似的报道来埋下中尼不和的种子。但从尼泊尔政府的态度来看,印度媒体显然算错了。

在目前的情况下,印度媒体不妨记住五个字:少管闲事。相关推荐美国专家:印度可以夺取中国其他领土,迫使解放军撤退。

自中印边境对峙以来,西方媒体对这一话题给予了极大关注,并且出于一直遏制中国的目的,在整个事件中基本站在了印度一边。近日,两名美国战略防御专家在网站《连线》上发表文章,鼓吹印度不能向中国屈服。

文章说,如果印度不能迅速扭转现状或采取对策,随着时间的推移,印度将变得更加困难。两位美国战略防御专家表示,如果印度改变中国人民解放军对所谓“东拉达克”地区实际控制线(LAC)大部分土地的“占领”,那么印度的选择只能用“不好,更坏,被打败”来形容。文章称,根据麻省理工学院助理教授维平纳朗(Vipin Narang)和纽约州立大学奥尔巴尼分校教授克里斯托弗克莱里(Christopher Clary)最近为麻省理工学院剑桥国际研究中心(Cambridge International Research Center)撰写的一篇论文,印度面临着扭转中国“占领领土”这一难以在实践中实现的既成事实的糟糕选择。【中印边境士兵照片】他们警告说,采取对策的最佳时机是在完全控制之前。

他们援引佐治亚州立大学的丹奥特曼的话说,如果中国在所谓的“拉达克地区”对土地的“占领”这一既成事实不能得到迅速扭转或反击,随着时间的推移,这将变得更加困难。文章认为,这主要是因为中国加强和巩固了军事存在,形成了“新常态”,是中印在所谓“拉达克地区”的真实写照。此外,题为《班公湖困境:中印冲突后的选择》的分析认为,中国正在争取时间巩固其在战略要地的防御工事并坚持下去。

两位美国战略防御专家发表的论文表明,当一场国际军事争端结束,甚至持续十年时,WINNER将始终保持对大部分土地的控制,这可能是印度必须面对的新现实。分析认为,印度的第一个糟糕选择是试图将中国人民解放军直接驱逐出其“被占领”的土地,这是不明智的,这意味着印度军队应该部署更多的军队,提供足够的物质支持,这在战术和战略上存在固有缺陷。毕竟时间站在中国这边,解放军现在正在巩固新的地位。

这反过来又会使印度更难“在任何地方进行有限的协同进攻,更不用说全面进攻了”。【印度边境安全部队(BSF)巡逻印巴边境】文章称,所谓拉达克地区的地形非常有利于防御。根据印度军队的估计,平原地区进攻防守的比例为1:3,即一个防守者抵抗三个进攻者。

但在山区,这一比例为13,336,010,在某些情况下甚至更高,类似于1999年印度军队与巴基斯坦之间的嘉吉战争中所经历的情况。根据麻省理工学院的报告,印度的第二个“更糟糕”的选择是通过夺取中国在其他地方的领土来迫使解放军从所谓的拉达克地区撤军。

虽然印度边防特种部队(SFF)在8月底控制了班公湖南岸的一些主要高地,但印度高级军官认为,这不足以迫使解放军脱离接触并撤军。但报告警告称,在海洋领域,虽然印度海军在印度洋与中国人民解放军海军不相上下,但其在南海和西太平洋的军事选择极其有限。此外,在外交上,印度也可能寻求加强与澳大利亚、日本、美国的同盟关系,不能“逼中国放弃”。

【印度军用卡车驶向所谓的“拉达克”地区】报道称,第三个“战败”选项可能会让印度别无选择,只能接受中国“占领土地”这一既成事实,并利用中印边界实际控制线定义的模糊性和不划界来承认它不是印度领土,从而麻醉国内影响力。该报告还补充说,面对几乎没有军事、外交或经济选择来扭转中国造成的既成事实,印度可能别无选择,只能默默接受。

印度需要在边境地区部署更强大的军事力量。在经济繁荣时期,尝试这种威慑是一种挑战。

然而,面对今年的SARS-CoV-2大流行及其毁灭性的经济危机,几乎不可能实现这样的威慑。报告还表示,目前印度的首要任务是避免中印边境发生流血事件,这可能导致两个邻九州彩票注册国之间的长期对抗。文章的结论是,尽管报告提出了三种可能的选择,印度可以寻求与中国打交道。

前两种选择都很糟糕,某种程度上也不合理。但最重要的是,印度军事规划者需要认识到,没有战术的战略是最慢的胜利之路,没有战略的战术是失败前的噪音。

本文来源:九州彩票-www.p4sie.com